张瑛;何敏慧;黄仙红;王卫民;冯国和;陈雪萍;凌华英;张素琴;王雪;程丽娟;聂云智;王付言;李景琦;胡晓华;余丹;狄海波;Laureys S;Schnakers C.中文版CRS-R量表在严重意识障碍患者意识检测中的实用性研究[J].护理与康复,2015,14(4):359-361
中文版CRS-R量表在严重意识障碍患者意识检测中的实用性研究
  
DOI:
中文关键词:  意识障碍  植物状态  最小意识状态  行为量表
英文关键词:
基金项目:浙江省医药卫生一般研究计划项目,编号:2013KYB213;国家自然科学基金项目,编号:81471100;2011年杭州师范大学校优秀中青年教师支持计划,编号:JTAS2011-01-016
作者单位
张瑛;何敏慧;黄仙红;王卫民;冯国和;陈雪萍;凌华英;张素琴;王雪;程丽娟;聂云智;王付言;李景琦;胡晓华;余丹;狄海波;Laureys S;Schnakers C 杭州师范大学附属医院
杭州师范大学
武警浙江总队杭州医院
比利时列日大学昏迷科学团队
 
摘要点击次数: 10829
全文下载次数: 1924
中文摘要:
      目的通过比较中文版CRS-R量表和GCS量表在严重意识障碍患者意识检测的情况,探讨中文版CRS-R量表的实用性。方法分别使用中文版CRS-R量表和GCS量表对152例严重意识障碍患者进行意识检测,比较两量表对意识检测的情况。结果在所评估的152例患者中,被中文版CRS-R量表诊断为最小意识状态58例、植物状态94例,被GCS量表诊断为最小意识状态3例、植物状态122例,经比较,P<.1,两量表一致性欠妥;两量表在检测条目上比较,发现中文版CRS-R量表条目诊断出最小意识状态例数明显高于GCS量表。结论中文版CRS-R量表对检测最小意识状态患者比GCS量表更适合。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
微信扫一扫看